アルゴリズムの時代 機械が決定する世界をどう生きるか
ハンナ・フライ
森嶋マリ 訳
文藝春秋
2021年8月25日
HELLOW WORLD, How to Be Human in tne Age of the Machine 2018
六本木アカデミーヒルズで、2021年に読むべき新刊として紹介されていた本。原本は、2018年。
著者のハンナ・フライは、1984年イギリス生まれ。ユニバーシティ・カレッジ・ロンドン高等空間解析センター准教授。数学者。数理モデルで人間の行動パターンを解析する研究を行い、政府、警察、健康分析企業、スーパーマーケットなどとも協力している。TEDトークで人気を集め、BBCやPBSのドキュメンタリーの司会も務める。
表紙の裏には、
「犯罪の予測に警察はアルゴリズムを使っている。被告の量刑を決めるために裁判官もアルゴリズムを使っている。医師が自分の診断より優先させるアルゴリズム。倫理観を問われる自動運転車のアルゴリズム。芸術を数字化するアルゴリズム。民主主義を揺るがすほどの権力を握るアルゴリズムもある。
人の判断より機械の判断を優先させるべきなのか。
どんな時に機械に頼りたくなる気持ちを抑えるべきなのか。
その答えを見つけるために、アルゴリズムをこじ開けてその限界を見極めよう。」
なかなか、面白い一冊だった。
そんなことにもコンピューターが？！というほどの新鮮な驚きはないのだけれど、様々な分野で実際にアルゴリズムが使われていること、有効なこともあれば、有害なこともある。それを淡々と述べている一冊。
すごく新しく斬新なアイディアがあるかというと、そういう本ではないので、物足りなさを感じなくもないけれど、アルゴリズムが色々な場面で使われていることがわかる。
最初は、お決まりのチェスの対決の話。ＩＢＭのディープ・ブルーとカリル・カスパロフの対決。人がコンピューターに負けたわけだが、その裏話が面白い。ディープ・ブルーは、次の一手がわかってもすぐには打たなかったそうだ。それは、対戦相手、カスパロフのことを調べ上げ、相手が時間をかけてくるのは、自分の手がいいときだという自信をもつ確率が高くなり、自信から油断につながる可能性があることを調べていたから。わざと、じらした。時間をかけた。カスパロフは、ディープ・ブルーが考え込むくらいだから自分の手はいいものだと思い込んだ。そこにスキがあった、と。なるほど。コンピューターも心理戦を盛り込むことが出来るのか、と、驚き。でも、それは、コンピューターが考えたわけではない。あくまでも、人がそうプログラミングしただけのことだ。
ネットでの買い物のお薦め広告は、誰でも経験があるだろう。時々、何でこんなものが広告にでてくるの？？？というものもあれば、もう、買ったからいらないよ、とは思うものの、自分の興味にかなり沿っているものがでてくることもある。人に見られたくない広告がでてくるのは、勘弁してほしい・・・。ダイエット食品とか、アンチエイジングサプリとか？ま、興味あるけどさ。。。
お腹が空いているお昼前の裁判だと、裁判官がくだす量刑が重くなりがちだとか、ひとつ前の裁判での量刑が、次の量刑に影響をおよぼすアンカリングが認められることとか、人の不合理さは、裁判でも発揮されてしまう。かといって、アルゴリズムだけで人を裁くと、可能性、、、だけで判断されてしまう危うさ。実際の殺人犯の比率は、男96%、女4%。だから、この女が殺人犯の可能性は低い、とアルゴリズムならば、はじき出してしまう。まさか、裁判がアルゴリズムだけで判断することはないだろうが、人の判断だって、たいして公平でも公正でもないという事実。やはり、両者バランスよく、活用することが必要なのだろう。
画像認識が進んだことによる、医療の現場でのコンピューターの活躍。がん細胞を見分けるのは、AＩの方が正確かもしれない。かといって、ＡＩが診断できるわけではなく、やはり、医師が他の状況も踏まえて診断するのが正しい医療だろう。
ＡＩの画像診断ががん細胞と言ったからと言って、それが治療可能あるいは必要なのかどうかは、確率でしかない。実のところ、人間の身体というのは日々変異を起こして、修復しているわけだ。たまたま感度高く見つかったがん細胞は、即日修復される運命だったかもしれない。AIによる1点観測で、診断されたのではたまらない。
犯罪捜査にもアルゴリズムが活躍している。ただし、顔診断では、そっくりさんが間違って逮捕されて警官に暴行される、なんていう事件も起きているという。あるいは、空港の入国管理で、あなたはテロリストだから入国できません、と言われてしまうとか。
重要なのは、コンピューターをどう活用し、人とどう共働するか、ということだろう。自動運転技術は進んでくれるといいと思うし、飛行機も自動操縦で墜落事故は減っている。
コンピューター、AIに頼る利益と弊害を見定めるという事が重要なのだろう。
著者のハンナ・フライが言っている。
「未来は偶然の産物ではない。未来を作るのは私たちなのだ」
だから、コンピューターをいかに人々の暮らしに活かすか、という事を考えるのが大事。
最近じゃぁ、採用にもAIを活用して、という話がある。すぐにやめてしまいそうな人をAIが判断する。なんだかなぁ、と思う。
そこは、人間力でみきわめるんじゃないのか？と、昭和っぽく思ってしまう。
知らない間にアルゴリズムの渦のなかで生活しているわけだけど、やっぱり、自分の頭で考えることも大事。
身近な生活で、圧倒的に良くなったと思うのは天気予報の当たる確率かな。
衛星がよくなったという事もあるだろうけれど、衛星を飛ばしているのだって、コンピューターで計算しているわけだ。画像だって、デジタルで送信されてくるわけだ。
コンピューターがない世界では、もう暮らせないだろう。
でも、コンピューターだって、結局は人間が作ったモノ。
それをどう使うかは、私たちが考えないといけない。
最後は、やはり、自分の頭で考える。
それに尽きる。
だから、失敗もあるけれど、思いがけないことが起こって楽しいともいえる。
最初から、結果のわかっている人生なんて何の面白みがある。
思い通りにいかないから、人生楽しい。
そんなもんだ。
アルゴリズムを、楽しい人生のために使いこなそう。
自分の人生は、自分で考えて、自分で決める。
